中国有句俗语“人不论大小，马不论高低”！尤其战场上“两强相遇，勇者胜”！现在有无数的人在西方刻意的引导下，不回顾历史研究历史，蛮目的自我矮化，所以一定要不断的回顾历史才不会被人误导盈策略，他们西方这种做法无非也是阉割手段的一种，才刚吃饱几年。
美国大兵的肌肉男和我们精壮型士兵相比，更容易损耗体能，不适合长时间高强度对抗。可是体育届里反应出来的，却没这回事。就平均水准，NBA队员普遍比CBA的队员块头大很多，肌肉明显更多，但是没见他们体能输我们，反而是我们巨大劣势。足球场更不用说了，人高马大的德国，体能会输亚洲的球队？登上珠穆朗玛峰的老外也要比中国人多的多，老外山地作战体能不如中国人的结论也不知道那些人怎么得出的。当然我只是从纯粹的体能方面讲，其他因素我就不分析了。
展开剩余86%东亚黄种人主要是外胚型的比例太大。骨架小，即使锻炼也不如中胚型的效果好，这是基因上就决定的。像有个南亚的民族非常强壮只有几百人个个壮如牛，像重量级拳手大卫图阿 ，摔跤运动员强森都是这个族群的。听复员回来的同事说。他曾代表中国跟俄罗斯那一片的几个国家进行坦克比武。人家那体格。个个跟泰森差不多，站一块都有压迫感。耐力爆发力都非常变态。人家那负重跑步。都不是一个级别的。但坦克还是没中国行。
不是没有太大影响，是根本没任何影响，现代战争打战靠的是智商不是体力，即便是古代冷兵器时代，个头大小影响也不大，就像一个一米六的人和一个一米八的身高的人赤手空拳大家，矮的胜算肯定小，但是你给他们一人一把刀，胜算基本就是55开，因为你刺向对方的同时，对方也会刺向你，最后就得看谁刺到了要害。
肯定是有影响的，但只是一方面。毕竟不是冷兵器时代了需要人面对面近距离交锋。个头大意味着负重能力较强可以背一些重武器。毕竟现在的狙击枪火箭筒很重。朝鲜战争我军士兵的年龄比美军更有优势，那时候动员能力强大。这是美国医生解刨尸体得出的结论。还有白种人比黄种人高大是近二百年才开始形成的，古代没有太大的差距。像印第安人和中国发达地区的人可能比白人更高大
对于拼刺刀的技巧，志愿军其实就是解放军的野战部队都是在战场上实战拼过命练出来的，非常有心得，并且日常训练也高度重视！美军一向依赖火力上的优势，相对没有太注重这方面的技巧训练盈策略，一旦近战刺刀格斗，志愿军战士能凭拼命的气势凭纯熟的抢刺技巧杀败身高体壮动作笨拙的美兵根本毫不奇怪！西方人的生活水平早就超过了中国，而体格跟平时的营养关系很大。拿破仑时期，西方人身高并不高。而此前的日本人的身高是有目共睹的，1米6就是大高个。现在平均身高超过了中国。但近几年，你再去看看中国小学生的平均身高，比70，80后同时期高出了至少5厘米。
这个问题的设置条件都是以二战前后的情况为条件吧，说黄种人不如白种人高大强壮，那是因为吃的不够好，并非基因上有啥不同，三百年前，欧洲人普遍也不高。那种全身大肌肉块的类型，爆发力大，消耗也大，耐力不好，需要有大量食物保障，否则容易饿死。
身体高大在拳脚搏斗中主要是挨得对方小个的拳脚，被小个打几拳几脚是没问题的。但小个被大个打是挨不得几拳的，并且摔跤也比小个大力的。但使刀子就不同了，挨拳脚和挨刀子是不同效果的，而且小个出刀会比大个快，战场上的用刀技术也不同于平日打架，哪是招招往大动脉、心脏、或器官使去的，大个子虽大力但灵活性会差些。使刀子不需要太多的力气，灵活就行。在现实生活中打架的事例看，死于刀子的大个子还是占高比例的。
现代战争拼的是武器的战场主导权，拼刺刀你跟谁拼刺刀？谁跟你拼刺刀？冷兵器时代同样也是这个道理用弓箭就能解决的问题，谁会用动刀呀？当然这个时代会有很多的正面肉搏，力量只是一部分，不畏死的勇气和搏斗技巧是杀死敌人的关键，拼刺刀也是这个道理，和人种一点关系都没有。白种人包括年队始终是唯武器论者，从古代到今天他们的军队都没有系统的近身格斗术，东亚地区黄种人包括军队从古至今都练习格斗术。单兵作战能力很强。至于身高和体重，白种人是在工业车命后的近三百年来因生活水平大幅提高才长高的。看看奥运会除了拳击，其实的格斗项目都是亚洲人发明的。西方军队只有特种兵才练习格斗术。另外很多人都是在影视剧看到的人高马大，身体强壮的西方军人。实际去接触普通西方军人，强壮的很少。瘦高个倒很多。日常生活中一个1.7米的身体匀称的小个子与1.8米的瘦高个打架，个大并不占优势。
野兽比较有力气却败给了人，因为进化以智力技巧技术为主，恐龙进化为小动物如鸡就生存了下来，但不是生活，只有在智力技巧技术上的进化才使人与动物得以脱颖而出！黄种人对比其他人种包括白种人有智力优势，在世界各行业中容易脱颖而出就不难理解了！很多高大有力动物灭绝了，如果黄种人不与其他人种通婚优势将更加明显！！！未来战争已经科技化越来越强，体力对于智力越来越体现败势！这就是区别。
特种兵身高不会超过1.7，如果你当过兵，你应该知道战场上身高越矮野外作战就越有优势，无论坦克、装甲车还是战斗机驾驶员身高都不能太高。最后在更正一下，白种人并不高大强壮，你见到的高大强壮那是因为个别人长期喝蛋白粉和激素长出来的畸形。搞过健身的基本都知道原理。按照当年印第安人长期跟欧洲白人打交道的印象是，白人又矮又丑又脏又臭。
中国人本来比白种人更高大，由于满清及民国时期以及解放初期没有足够粮食，而导致中国人营养不良人种劣化。欧美白人经过二百年的健康发展，人种进化优化，而中国人种在近代由于亡国等原因却在退化。所以造成中国人看上去比较矮。但是只要营养健康，中国人的个子会变得越来越高大！
现在不是冷兵器时代，而且即使是冷兵器并不代表身材高占优，士兵的素质主要是精壮和格斗灵敏度，是比利器谁先刺进对方身体，何放现在的战争是高科技了，除了士兵的斗志外，更是要快灵准，亚种人特别是中国人的整体素并不比欧美人差，如果是陆战，要战胜中国是不可能的。
在提到人类个体素质方面，拿朝鲜、越南战争来说是黄种人（中、越）打败白种人（美）明显是不妥当的，因为这两场战争，只能说黄种人（中、越）是在战略上取胜，但在士兵的伤亡上，黄种人（中、越）的伤亡远比白种人（美）多得多（当然这也是武器上的差距有关），这就好比如我们十个人以牺牲四人，爱伤三人的代价，把对方三个人打得一死一伤赶走他们，这能说我们在个人素质上赢了对方吗？
现在不管高大还是矮小都没有太大优势，一个导弹过去基本下场一样，但如果是回到二战时期矮小还有点优势，大块的容易瞄准，回到冷兵器时代估计是大块头有优势，但优势也不大，矮小的灵活。冷兵器时代的战争，黄白人种对一对一对抗当然黄种人吃亏。但到了热兵器时代是靠火器杀人了，黄白种人的体力上的差异在战争中已经不是决定因素了，反倒是你武器现得尤为重要。
播求在擂台上跟泰森打，肯定会吃亏；但是如果爆发战争，每人一根亮银红缨枪的话，泰森就一点优势都没有啦。古战场上枪矛是主要武器，耐力、灵敏度才是最重要的，力量和块头反倒没什么优势。其实很多人不知道，工业革命前欧洲白人身高1米6左右，还远不如现在的中国人。同时期中国人平均身高也不止1米6。为什么呢？关键原因是：工业革命后，西方物质生活大大提高，逐步长成大块头盈策略，而东方人长期处于农业社会，动物蛋白等营养物质严重不足，所以才变成了东方人比较矮小。随着中国工业化的推进，生活水平的提高，黄秋人一样长高长壮！
发布于：天津市证通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
推荐资讯